Saturday, July 2, 2011

国家的改革,你不能缺席

去年今日,机缘也好,巧合也好,筹备世界大专辩论赛,两个月内有一半的时间,我在筹备这两道辩题:[街头示威比网络舆论更能提升民主醒觉]和[泰国频繁示威是民主的体现]。蓦然回首,感慨甚多!

[街头运动]法国大革命、香港七一大游行、台湾倒扁运动、印尼学生运动等等,场上如数家珍。什么打破冷漠意识,什么漠不关心到打破沉默,什么震撼人心和引起共鸣,当时简直倒背如流,身上仿佛流着街头示威的血。

[泰国示威]民主的主体,人民要当家作主;民主的内涵,彰显集会、言论、结社自由;民主的发展,自由泰运动、兰花革命、五月风暴、红黄衫军等等,带来一次次标杆性的改革,还能说这不是民主的体现吗?

今时今日,以上的所有事情,不再是场上的唇枪舌剑,即将在大马这片土地上演!709的净选盟游行,执政党和旗下媒体不断抹黑,选委会不愿意妥协退让,巫青团和土权会左右包抄,警方动用种种恶法法令逮捕,校方要以大专法令对付学生,前戏愈演愈烈!

给那些犹豫上街、恐惧冲突的人——净选盟只是身穿黄衣,高举布条,交备忘录,和平游行到国家皇宫,如此而已。不断烧图像、恐吓人的是谁,是土权会;不断要大 逮捕、大动作的是谁,是执法单位;不断阻止人民发声、滥权捍卫政权的是谁,是执政党。熙熙攘攘到最后,引起社会不安的始作俑者是谁?答案不言而喻。

给那些高谈经济、不愿亏钱的人——你并不知道因为贪污,我国每年损失100亿令吉;你也不知道因为舞弊,我国2019年可能面临破产;你更不知道因为干捞, 我国已负债4000亿令吉、赤字长达14年。你当然也不会知道,你现在只求钱多赚一天,未来依然面对低收入、低消费、高通膨、高油价的窘境。一天的和平示 威,旅游业损失10亿令吉?黄部长拜托你先不要把人民的180万丢入“咸水海”吧!

给那些害怕恶法、避免逮捕的人——倘若 我们今天依然活在内安法令、煽动法令、警察法令、大专法令的阴影下,不就是默许这些恶法存在,让执政者沾沾自喜成功打压吗?10万人的示威,没有10万个 警察,更没有10万个空间的扣留所;10万人的示威,戴上帽子口罩全副武装,也没人懂你是何方神圣。你不会是孤独的,救护车队、法律团队、示威大队与你并 肩作战!

明年今日,你不会再恐惧冲突,不会再高谈赚钱,不会再害怕恶法,你要自豪地告诉别人:国家的改革,我没有缺席!去 告诉你的亲人,你懂得自我保护;去告诉你的孩子,你为了他的未来;去告诉你的朋友,国运在我们手中。为了明天的廉洁、公正和公平,今天的我们就要鼓起勇 气,放下胆怯,做出决定。

改革的号角再次响起,改变的火种再次燃起,你我都不应选择缺席!


《当今大马》链接:http://malaysiakini.com/letters/168734

Thursday, April 28, 2011

隆重介绍——提问哥陈劭康

提问哥陈劭康,不是什么大明星,不是什么大人物,但此时此刻,他的名字需要被记得,只因这句话——请温总理给我机会,成了温家宝总理官访马大上演的插曲,甚至掀起了网上不少的涟漪。

温总理风尘仆仆官访大马,首站莅临在我国号称百年建树,首屈一指的马来亚大学。温总理进入会场那一刻,我是感动的,因为我们马大终于可以媲美哈佛、牛津、剑桥、北大、清华这些顶尖的大学,邀请到当今世界数一数二的领袖亲临马大。

校长的谈话中规中矩,总理的演讲掌声如雷,万众期待的问答环节——部署有余,诚意不足;在于校方精密地安排了三位同学从教育、科技和个人志愿各问了温总理一道问题,明眼人一看,就知道这是冥冥中安排好了的一出戏。而我心中所期待的,其实是温总理听到马大生或中国留学生用华语提问的场景,完全没有出现。

第一道问题发下,现场没有人举手,在一秒的时间内,竟然有同学从学校官员手中接过了麦克风问了问题。第二道问题发下,陈劭康一句“请温总理给我机会”不得校长的青睐,麦克风递给了第二位同学。剩下最后一道问题,陈劭康明显得到了温总理的注意,温总理一个简单的手势,示意要让陈劭康发问,这时校长的手竟然快速地指向礼堂另一端,麦克风这么巧很快地递给了第三位同学。

禁锢学生思想,限制言论权利,剥夺人权自由,诸如此类的批判,都是随着“提问哥陈劭康事件”,引起了各方的声讨谴责。当然,网络上还流传另一种声音,认为陈劭康在逞英雄,不知天高地厚,企图破坏马中友好关系,险些让大马成了中国经济封锁的国家。看了这些言论即便再不忿,请紧记伏尔泰的这句话:我可以不认同你的观点,但我誓死捍卫你发言的权利。

陈劭康的念头里,根本没有想过逞英雄和抢风头,而是冒着驱逐、退学、拘捕的风险,要争取这难得一次的发问机会。即便他是个19岁的黄毛小子,但这么多年来,我国有哪一个大学生有如此的担当,在世界级领袖前大喊一句——请温总理给我机会?我的问题,只留在我带去的白纸上,这股勇气我承认我没有,但你有吗?

说到底,这些人的挡箭牌是“敏感”二字,问了六四、刘晓波、艾未未就等于揭中共政府疮疤,让大马政府下不了台,还很可能赔上了国家未来的经济发展。其实,他们看不起的,不是提问哥,而是温总理。堂堂一个国家领袖出国官访,身经百战,可谓兵来将挡,水来土掩,在CNN面前谈及“敏感”课题都能对答如流了,一个大学生的提问,怎么能够难倒他?倘若给温总理一个坦荡荡回答的机会,说不定赢得掌声的不是提问哥,而是温总理!

再来,什么是敏感?是谁决定敏感?在大马,因为害怕敏感,补选时禁止Altantuya课题,蔡CD成了不能说的秘密,阿拉字眼不能随便碰触,这些所谓的敏感,是相关人士添加的枷锁,还是我们不能以开明的态度来检视这些疑惑?我们大马人什么时候变成要对“敏感”俯首称臣了?问题再敏感,都需要面对群众的一天,课题再敏感,都需要被历史批判的一天,唯有放弃对“敏感”的迷失,社会才能塑造更多有能力领导我们的人。

文章的最后送上这么一个令我感慨的故事——

“在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上,铭刻著一位叫马丁尼莫拉的德国新教牧师留下的发人深省的短诗。尼莫拉曾是纳粹的受害者:

在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话──因为我不是共产主义者;
接著他们追杀犹太人,我没有说话──因为我不是犹太人;
后来他们追杀工会成员 ,我没有说话──因为我不是工会成员;
此后他们追杀天主教徒,我没有说话──因为我是新教教徒;
最后他们奔我而来,却再也没有人站起来为我说话了。”


今天以后,我们不需要更多的谷歌烂翻译,却需要更多的提问哥陈劭康。

《当今大马》链接:http://www.malaysiakini.com/letters/162736

Monday, April 25, 2011

自己的孩子,靠别人来养。

日前副首相在海外接见了当地的大马留学生,表明将和中国政府签署教育协议。随行的蔡细历更表示,两国将相互承认彼此所承认的国内大学学位,换言之,所有中国政府所承认的中国国内大学学位,大马也会“全盘承认”。

吊诡的是,根据数据显示,现今中国的大马留学生有2000人,持统考文凭前往中国留学的独中生每年约300人,以就读科系平均三至五年计算,在中国的大马留学生至少有1000人。这也就是说,蔡细历的“全盘承认”,有一半所承认的学位,都是凭着统考文凭到中国留学的独中生。这个计算只是在中国,其他国家如美、英、澳、港、新等的“全盘承认”更是不计其数。

独中生六年的政府华小教育后,选择六年的独中教育,换来的统考文凭却进不了本地国立大学。成功申请奖学金或是家境富裕的,就能到海外升学。兜了一个大圈,才获得我国政府的“全盘承认”。

做个简单的比喻:这个父母辛辛苦苦哺育的孩子,小时候吃自己父母种的米,中学的时候选择别个牌子的米,大学时更跑到了隔壁家吃别人的米。吃饱了,父母竟然对这个看似不听话的小孩说,如果别人家的米是好米,你才是我们的孩子,否则你以后都甭想踏入我们家一步。

这不是很奇怪吗?自己的孩子,死都不要养,靠别人来养,养得好,才能带回家。然后别人养到肥肥白白后,还不知廉耻地说:喂喂喂,他其实是我们家的孩子!纪家葵、潘建成、林伟豪、蔡明亮等等扬名海外的独中生,新闻标题大大地标榜着“大马人”,但你懂是谁养大的吗?

我曾经属于这群孩子,我也会问:我不是在大马出生吗?我不是个百分百的大马人吗?我为什么不能进入寄宿学校?我为什么不能就读玛拉工艺学院?大学预科班为什么只收10%的非土著?我又为什么不能拿着统考文凭申请本地国立大学?我这个一等公民,到底享受了什么所谓公平的教育政策?也就是这样,我高中二后放弃了独中生身份,考了大马高等教育文凭,才能如愿进入本地国立大学就读。

承认独中统考文凭,已经是个老生常谈的话题,却是华社引颈长盼的期待,也是个不能不继续争取的斗争。政府之前派了的糖果,从一个大马公司颁独中生奖励金,到独中生就读本地私立大学可申请高等教育基金,再到独中生海外留学后可回国当公务员——诸如此类的小甜头,其实到喉不到肺,政府对统考文凭还是推三拉四的,一个“拖”字诀要你耐心等候。

首相纳吉在政府转型计划下启动招揽人才政策,从五年内所得税率保持在15%,到免税购买两辆本地组装轿车,都急着要在海外的大马专才请回国服务。要纪家葵回来?要潘建成回来?为何不要对症下药,认真的思考,要怎样才不把人才送出去?当然,独中统考文凭只是人才外流的冰山一角,公平廉洁的政策、前瞻的发展蓝图、尖端的科研技术等等,都是相辅相成的“留住人才配套”。

亲爱的政府,自己的孩子,请自己来养。


陈劲晖
马来亚大学法律系在籍学生
森美兰芙蓉中华中学肆业生

《当今大马》链接:http://www.malaysiakini.com/letters/162406